home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ 8bitfiles.net/archives / archives.tar / archives / compuserve-file-archive / 03 Demos and Info / ULTIMA.TXT < prev    next >
Encoding:
Text File  |  2019-04-13  |  6.5 KB  |  143 lines
  1.  
  2. Courtesy of  Friends & Lovers BBS
  3. ------------------------------------
  4. SW BELL ISSUES ULTIMATIM!
  5. ------------------------------------
  6.  
  7.  
  8.                                       Southwestern Bell Telephone
  9.                                          1616 Guadalupe, Room 600
  10.                                               Austin, Texas 78701
  11.                                              Phone (512) 870-5713
  12.  
  13. L. Kirk Kridner
  14. Attorney
  15.                                                 November 16, 1989
  16.  
  17.  
  18.  
  19. Mr. Reginald A. Hirsch
  20. Lipstet, Singer & Hirsch
  21. Two Post Oak Central
  22. 1980 Post Oak Blvd, Suit 1780
  23. Houston, Texas 77056
  24.  
  25. VIA EXPRESS MAIL
  26.  
  27. Re:  Docket 8387:  Petition of R. A. Hirsch Against  Southwestern
  28.                    Bell   Company;  Pending  before  the   Public
  29.                    Utility Commission of Texas
  30.  
  31. Dear Mr. Hirsch:
  32.  
  33.      Pursuant  to our recent telephone conversation, this  is  to
  34. provide  you  with  information  regarding  Southwestern   Bell's
  35. Interim  Bulletin Board System (BBS) policy for you to convey  to
  36. the  membership  of  your BBS operators association.   It  is  my
  37. understanding  that  this organization will vote  on  whether  to
  38. proceed  with  the  above referenced complaint.  It  is  also  my
  39. understanding  that  the  outstanding issues are  how  the  terms
  40. "gain"  and  "receive"  in  Southwestern  Bell's  definition   of
  41. business are interpreted.
  42.  
  43.      For purposes of Southwestern Bell's interim definition,  the
  44. term  "gain" means any monetary or cash exchange.  This  includes
  45. any  transaction where the BBS operator receives cash,  or  money
  46. from   checks,   credit  cards,  drafts   or   other   negotiable
  47. instruments.  It does not include trading, barter, non-negotiable
  48. items, software, paper, baskets of fruit, etc.
  49.  
  50.       My  client is firm on the inclusion of the  term  "receive"
  51. within   the   definition.   There  are   too   many   charitable
  52. organizations currently at business rates to now allow a  special
  53. group  to  be  receiving "donations" and  be  peremitted  to  pay
  54. residential  rates.   It would also be a violation  of  the  non-
  55. discrimination requirements of the Public Utility Regulatory  Act
  56. (PURA) to give BBS operators a preference in this regard.
  57.  
  58.      As we discussed, in the event that you elect to proceed with
  59. your complaint, then it is probable that my client will urge that
  60. the  Commission accept its original position.   Specifically,  if
  61. the  Commission  is  to consider  an  appropriate  definition  of
  62. business, then Southwestern Bell may seek to have the  Commission
  63. declare that the use of a telephone line to provide any goods  or
  64. services will require a business rate regardless of whether there
  65. is  any exchange of consideration.  This could result in all  BBS
  66. operators being required to pay business rates.  Further, in  the
  67. event  that  the  Commission  does not  allow  such  a  position,
  68. Southwestern  Bell  could still file a tariff change at  a  later
  69. date seeking to redefine residence/business services.
  70.  
  71.      Finally, as to alternative rates to which BBS operators  may
  72. be  able  to  subscribe, I would suggest  that  you  advise  your
  73. membership   to  inquire  of  their  Southwestern  Bell   service
  74. representative of the alternative rates which are available.  The
  75. service  representatives are familiar with the  measured  service
  76. alternatives and can advise the BBS operators of those rates  and
  77. their requirements.
  78.  
  79.                                              Very truly yours,
  80.  
  81.                                                 Kirk Kridner
  82.  
  83.  
  84.  
  85. -------------------------------------------------------------------------------
  86. Addendum by Kevin McAleavey, Friends & lovers BBS, NYSSOA 010502:
  87.  
  88.      On November 11, 1989, Members of COSUARD voted against the
  89. proposed settlement offer, remanding the matter for a final
  90. decision by the Texas PUC. It is expected that the Texas PUC will
  91. hear the final arguments in mid-February. Reginald Hirsch has
  92. explained that the settlement offer made no distinction between
  93. those BBS's which "accepted donations" and regular free BBS's run
  94. by hobbyists without any charge, and that the proposed settlement
  95. offer made no differentiations in its "one line" rule. It is
  96. interesting to note that the above letter was written 5 days AFTER
  97. the vote. The public outcry must have SW Bell frightened indeed.
  98.  
  99.      In addition, a new force has entered the fray, none other than
  100. A.R.R.L (The American Radio Relay League which represents Amateur
  101. radio operators) after SW Bell announced that the same rates would
  102. now also apply to Amateur radio operators in Texas who operated
  103. "auto-patches" which would allow "ham" radio operators to access
  104. the telephone network from mobile radio transceivers (a custom in
  105. regular useage since the 1950's).
  106.  
  107.      Reggie intends to fight SW Bell to the end, and now with the
  108. additional support which A.R.R.L. and its membership is bringing to
  109. bear on the matter bodes well for the eventual outcome, since
  110. Amateur radio operators comprise the backbone of Texas' Emergency
  111. Preparedness system, and access to the phone network in an
  112. emergency situation is of great concern to all people of the State
  113. of Texas.
  114.  
  115.      The above letter should remind all modemers that a boycott of
  116. such services as U.S. VideoTel and other co-opted "Gateway
  117. Services" is in great order. I also recommend boycott of New York
  118. Telephone's "Infolook Gateway Services" in order to demonstrate to
  119. the Bell Operating Companies that we modemers take such threats
  120. very seriously, and that such attitudes are "bad for business."
  121.  
  122.      A nationwide boycott of "Gateway services" with an explanation
  123. from us to our respective telephone service providers would
  124. encourage OUR phone companies to bring pressure to bear on SW Bell
  125. and would likely resolve this issue far more quickly than waiting
  126. for the matter to be decided by the Texas PUC for all of us. As we
  127. have often reminded everyone, what happens in one State becomes a
  128. precedent for similar actions in all other States, and the "baby
  129. bells" are waiting with baited breath for this one to go THEIR way.
  130.  
  131.      We will continue to follow this story here as always, and will
  132. keep you informed of any developments in this, and any other issues
  133. which threaten the "quiet enjoyment" of modeming.
  134.  
  135.                                          Kevin J McAleavey, Sysop
  136.                                          Friends & lovers BBS
  137.                                          NYSSOA Member #010502
  138.                                          3/12/24 8N1 7PM - 9AM EST
  139.                                          (518) 767-3316
  140.                                          [New accepted 7-10 PM EST]
  141.  
  142.  
  143.